原標(biāo)題：珍視大眾文藝評論的分量（快人快語）

今年的暑期檔電影可謂佳片不斷、驚喜連連。不過，社交媒體上，也出現(xiàn)了對某一部電影“兩極分化”的評價。這一現(xiàn)象，為我們提供了一個觀察思考的文化切面。

長期以來，同一部文藝作品的評價“兩極分化”現(xiàn)象并不鮮見，每個人都在通過自己獨特的視角“過濾”觀影體驗。不少評價已不限于創(chuàng)作本身，雅俗之辯、經(jīng)典之爭、評價標(biāo)準(zhǔn)等等，衍生出的話題層出不窮。

個體對文藝作品的評判，受到個人閱歷、審美習(xí)慣、知識結(jié)構(gòu)等因素的綜合影響。即使是久負盛名的創(chuàng)作者，也免不了被吐槽；哪怕是舉世公認的經(jīng)典之作，也會有人不點贊。

對今天的中國電影市場而言，文藝作品評判的多元化現(xiàn)象，有著更為宏闊的社會背景。三、四線城市票房占比整體呈上升趨勢，更多元的審美主體走進影院。社交媒體的發(fā)展讓“人人可說、人人可評”成為一種常態(tài)，觀眾從藝術(shù)的“接受者”演變?yōu)椤皩υ捳摺薄皩徱曊摺保嗦曇粽凇氨宦犚姟?。這是中國觀眾與中國電影共同成長的縮影，也更為直觀地呈現(xiàn)出參差百態(tài)的欣賞視角。

所有文藝作品都要經(jīng)歷一代代觀眾的嚴(yán)格檢視，同時不斷留下值得討論、有待提升的空間。當(dāng)電影向觀眾敞開世界的多元、時代的豐富、人性的復(fù)雜、藝術(shù)的探索時，人們怎樣去理解并由此展開理性的討論和批評就顯得尤為重要。

必須看到，大眾對文藝的評判標(biāo)準(zhǔn)始終存在“最大公約數(shù)”——有沒有講好一個故事、能不能塑造一個個生動鮮活的銀幕形象。這是硬杠杠。在這樣的常識邏輯下，我們尤須警惕炒作話題、被流量裹挾的“評論”蠶食文藝作品的文化屬性，更要警惕過度的“粉絲”濾鏡消解文藝創(chuàng)作的客觀規(guī)律?；趧?chuàng)作的建設(shè)性意見，多多益善；貼標(biāo)簽式的吹捧或拉踩，大可不必。

多元審美之下，我們真正呼喚的是更包容、更多元、更健康的文藝評論語境。洞見這種豐富性，視野才會變得開闊，才會感受到“橫看成嶺側(cè)成峰”的景觀。

再進一步看，這種討論激發(fā)出的能量，何嘗不是一種“評論價值”？于創(chuàng)作者而言，通過認真的分析，這種評論價值也許能轉(zhuǎn)化為一種全新的創(chuàng)造力，進而在觀眾反饋與創(chuàng)作自主性之間找到某種動態(tài)平衡。于觀眾而言，每一場熱烈的討論都可以成為打破認知“繭房”的契機，進而打破自己的“先入之見”，嘗試體會個人審美偏好之外的新鮮風(fēng)景、相異情調(diào)。

抵達高峰，必然經(jīng)歷重重艱難的跋涉。優(yōu)秀作品的出現(xiàn)，仰賴于大量創(chuàng)作實踐的托舉，仰賴于觀與演的互動。當(dāng)中國電影人不斷走出舒適區(qū)，開拓新的表達空間，開掘新的藝術(shù)類型，百花齊放可期。珍視大眾文藝評論的分量，用實實在在的作品持續(xù)精進與觀眾的溝通，讓創(chuàng)作成為大眾都能參與的活動——今天的創(chuàng)作者當(dāng)有這樣的視野與魄力、這樣的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)。